Sección gratuita  - Video Lectures

07. Antipsicóticos de segunda generación y otros potenciadores

Publicado el Julio 1, 2020 Expiró el Abril 1, 2025

Robert Hudak, M.D.

Professor of Psychiatry - University of Pittsburgh

Puntos clave

  • La ERP es superior a la potenciación farmacológica en el TOC.
  • El tratamiento de primera línea más eficaz para el TOC es la ERP combinada con SSRIs.
  • Los antipsicóticos de segunda generación cuentan con ensayos positivos; sin embargo, solo se recomiendan risperidona, aripiprazol, olanzapina y quetiapina.
  • Otros fármacos disponen de escasa evidencia y no se recomiendan.

Gratis Descargas para acceso sin conexión

  • Gratis Descargar archivo PDF
  • Gratis Descargar archivo de audio (MP3)
  • Gratis Descargar vídeo (MP4)

Diapositivas y transcripción

Diapositiva 1 de 9

En este video, voy a hablarles sobre la potenciación con antipsicóticos de segunda generación, ondansetrón y otros fármacos.

Diapositiva 2 de 9

Considero que los antipsicóticos de segunda generación son potenciadores de tercera línea, y deben ser usados únicamente cuando el paciente no ha respondido a los potenciadores serotoninérgicos o glutaminérgicos. Al ser especialista en TOC y tratar a cientos de pacientes graves al año, rara vez empiezo con un antipsicótico. No creo que se deba hacer frecuentemente.La respuesta a la mayoría de los antipsicóticos de segunda generación aparece en las primeras cuatro a seis semanas. Si el paciente no ha tenido una mejoría significativa después de dos meses de tratamiento, recomiendo que se suspenda el fármaco. No tiene sentido que lo siga tomando si no tiene cierta mejoría. Pero se debe tener cuidado porque si el paciente tuvo respuesta, podría tener una recaída si se suspende. Si tuvo una buena respuesta es posible que necesite seguir tomándolo.Los antipsicóticos no son necesarios ni se recomiendan en pacientes con síntomas esquizotípicos, es decir, aquellos que tienen obsesiones inusuales. Tampoco se recomiendan en pacientes con una introspección delirante. No existe evidencia de que los antipsicóticos sean eficaces para ningún tipo de paciente con TOC. Sin embargo, si el paciente tiene un trastorno de tics comórbido, hay quienes sugieren que podría mejorar con la potenciación con antipsicóticos. Nuevamente, no se ha identificado ningún síntoma del TOC que tenga respuesta con los antipsicóticos de segunda generación. En otras palabras, una vez que un paciente ha sido diagnosticado con TOC, su diagnóstico es TOC, sin importar qué tipo de síntomas obsesivos tenga. Los ASG no son más eficaces para un tipo de TOC que para otro.
Referencias:
  • Borue, X., Sharma, M., & Hudak, R. (2015). Biological treatments for obsessive-compulsive and related disorders. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 6, 7-26.

Diapositiva 3 de 9

Tengan en cuenta que los antipsicóticos de segunda generación no son un grupo homogéneo. Son un grupo muy diverso y a menudo tienen poco en común. Solo porque un ASG sea eficaz en alguna enfermedad, incluyendo la potenciación en el TOC, no significa que el resto de ellos también lo sea.La risperidona ha sido eficaz para el TOC en tres ensayos controlados, aleatorizados y doble ciego. Es el antipsicótico más estudiado como potenciador. Si quieren recetar un ASG como potenciador, probablemente la risperidona sea la primera opción. Sin embargo, tiene algunas advertencias. Ha sido más estudiado en adultos que en niños, sabemos que es eficaz en adultos, pero quizá no lo sea tanto en niños. También es importante mencionar que si comparamos los estudios de potenciación de ISRS más EPR con los de ISRS más risperidona, la EPR resulta superior en todos. Así que la risperidona no es una solución mágica. La EPR parece ser más eficaz que la risperidona. Noten que todos los antipsicóticos de segunda generación, incluyendo la risperidona, tienen la posibilidad de exacerbar los síntomas del TOC.El aripiprazol ha demostrado eficacia en dos estudios doble ciego. Considero que es un potenciador de segunda línea. Si no quieren o no pueden usar risperidona, el aripiprazol es la segunda opción de entre los ASG.
Referencias:
  • Borue, X., Sharma, M., & Hudak, R. (2015). Biological treatments for obsessive-compulsive and related disorders. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 6, 7-26.
Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.

Diapositiva 4 de 9

La quetiapina y olanzapina tienen resultados contradictorios. La quetiapina no ha tenido resultados concluyentes en estudios simple ciego y doble ciego, en algunos se ha visto eficacia pero en otros no. La olanzapina también ha tenido resultados contradictorios pero a diferencia de la quetiapina tiene dos estudios doble ciego que la respaldan. La olanzapina en particular puede exacerbar el TOC más que otros ASG. Por ello, se consideran estrategias de potenciación de tercera línea, después de risperidona y aripiprazol.Deben tener en cuenta que hay muy poca información sobre otros ASG como la clozapina. Por ello, no recomiendo el uso de ningún otro ASG como potenciador. De hecho, la clozapina puede exacerbar el TOC y debemos estar atentos a ello. Las dosis que usamos para potenciar en el TOC son mucho menores que las que usamos en la esquizofrenia. Por ejemplo, generalmente indico entre 0,25 mg y 2 mg de risperidona. En el caso de aripiprazol, entre 2 mg y 10 mg. La quetiapina, entre 50 mg y 200 mg a 300 mg. La olanzapina, entre 2,5 mg y 10 mg. Así que a diferencia de los ISRS, donde usamos dosis máximas, en la potenciación con antipsicóticos de segunda generación usamos dosis mucho más bajas.
Referencias:
  • Borue, X., Sharma, M., & Hudak, R. (2015). Biological treatments for obsessive-compulsive and related disorders. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 6, 7-26.

Diapositiva 5 de 9

Estos resultados son de un estudio realizado por Foa, et al. publicado en 2015. Se dividieron a pacientes con dosis altas y estables de ISRS en dos grupos: uno recibió EPR y otro risperidona. Vemos claramente cuál de los dos fue mejor. La potenciación con ERP fue mucho mejor que con risperidona. Nuevamente, los fármacos no son una solución mágica en el TOC. La EPR es la mejor opción en el TOC resistente al tratamiento.
Referencias:
  • Foa, E. B., Simpson, H. B., Rosenfield, D., Liebowitz, M. R., Cahill, S. P., Huppert, J. D.,… & Hahn, C. G. (2015). Six-month outcomes from a randomized trial augmenting serotonin reuptake inhibitors with exposure and ritual prevention or risperidone in adults with obsessive-compulsive disorder. The Journal of clinical psychiatry, 76(4), 440.

Diapositiva 6 de 9

El ondansetrón se ha estudiado en varios ensayos, en su mayoría pequeños. Ha demostrado cierta eficacia en muchos de ellos. Dado que es bien tolerado, se puede considerar como una alternativa para potenciar. Las dosis típicas son de 4 mg a 8 mg al día. También se pueden usar otros fármacos.Los resultados de la buspirona son contradictorios, pero dado su perfil extremadamente seguro, siempre vale la pena probarlo como potenciador.Los IMAO también han tenido resultados contradictorios en el TOC. Hay algunos reportes de caso, de hace algunas décadas, que señalan que podrían ser eficaces en pacientes con obsesiones simétricas. En particular la fenelzina, misma que se puede usar como una alternativa en pacientes muy resistentes al tratamiento.
Referencias:
  • Borue, X., Sharma, M., & Hudak, R. (2015). Biological treatments for obsessive-compulsive and related disorders. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 6, 7-26.
Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.

Diapositiva 7 de 9

El inositol se ha estudiado en dosis de hasta 18 g al día. En un estudio fue eficaz al ser usado como tratamiento principal. Les diré que yo he usado el inositol muy pocas veces. La mayoría de los pacientes no toleran los efectos secundarios gastrointestinales causados por el uso de dosis óptimas.La información sobre los IRSN es contradictoria. La venlafaxina puede ser eficaz para algunos pacientes, pero rara vez lo es. La información sobre duloxetina u otros IRSN es escasa, y como dije antes, generalmente no se recomiendan.También se han estudiado los anticonvulsivantes, tanto la lamotrigina como el topiramato, pero los resultados son contradictorios y modestos en el mejor de los casos. Por eso generalmente no se recomiendan para el TOC.
Referencias:
  • Borue, X., Sharma, M., & Hudak, R. (2015). Biological treatments for obsessive-compulsive and related disorders. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 6, 7-26.

Diapositiva 8 de 9

Puntos clave. La potenciación es importante pero los estudios indican que la EPR es mejor que cualquier fármaco potenciador. La EPR más ISRS sigue siendo el mejor tratamiento y el de primera línea para el TOC.Los antipsicóticos y especialmente los de segunda generación han demostrado eficacia en los estudios clínicos. Sin embargo, no son un grupo homogéneo de fármacos y se recomienda potenciar únicamente con cuatro de ellos: risperidona, aripiprazol y con menos evidencia, olanzapina y quetiapina.Se están estudiando otras opciones farmacológicas pero los resultados son preliminares y por ahora no recomiendo otros fármacos para la potenciación. Los IRSN pueden ser eficaces para un pequeño subconjunto de pacientes con TOC, pero no tienen una eficacia general. Deben considerarse como última opción.

Diapositiva 9 de 9

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.

Objetivos de Aprendizaje:

Al completar esta actividad, el participante será capaz de:

  1. Identificar el TOC resistente al tratamiento y recomendar un ensayo terapéutico adecuado.
  2. Resumir las estrategias de potenciación para los no respondedores y aplicarlas de manera apropiada.

Fecha de publicación original: 07/01/2020

Fecha de revisión y reedición: 03/01/2024

Fecha de vencimiento: 04/01/2025

Experto: Robert Hudak, M.D.

Editor médico: Lorena Rodriguez, M.D

Declaraciones financieras relevantes:

Los siguientes planificadores, docentes y revisores tienen las siguientes relaciones financieras relevantes con intereses comerciales que deben declarar:

El Dr. Hudak ha declarado las siguientes relaciones:

  • BrainsWay: Consultoría

Todas las relaciones financieras relevantes enumeradas para estos individuos han sido mitigadas.

Información de contacto: Para preguntas relacionadas con el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrucciones para la participación y la obtención de créditos:

Los participantes deben completar la actividad en línea durante el período de crédito válido indicado anteriormente.

Siga estos pasos para obtener créditos CME:

  1. Visualice el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Post-Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria con fines de acreditación continua y para el desarrollo de actividades futuras. NOTA: Completar la Evaluación Post-Actividad después del cuestionario es requisito indispensable para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Accreditation Statement

This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Credit Designation Statement

Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 1.25 AMA PRA Category 1 credit(s). Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Información de contacto Para preguntas sobre el contenido o el acceso a esta actividad, contáctenos en support@psychopharmacologyinstitute.com

Instrucciones para la participación y el crédito
Los participantes deben completar la actividad en línea dentro del período de validez del crédito indicado anteriormente.

Siga estos pasos para obtener crédito CME:

  1. Vea el contenido educativo requerido en la página de este curso.
  2. Complete la Evaluación Posterior a la Actividad para proporcionar la retroalimentación necesaria para fines de acreditación continua y para el desarrollo de futuras actividades. NOTA: Completar la Evaluación Posterior a la Actividad después del cuestionario es requisito para recibir el crédito obtenido.
  3. Descargue su certificado.

Accreditation Statement
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Declaración de acreditación (traducción de referencia): Esta actividad ha sido planificada e implementada de acuerdo con los requisitos y políticas de acreditación del Accreditation Council for Continuing Medical Education, a través de la coprovisión de Medical Academy LLC y el Psychopharmacology Institute. Medical Academy está acreditada por el ACCME para proporcionar educación médica continua a médicos.

Credit Designation Statement
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 1.25 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Declaración de designación de créditos (traducción de referencia): Medical Academy designa esta actividad permanente para un máximo de 1.25 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Los médicos deben reclamar únicamente el crédito proporcional al grado de su participación en la actividad.

Archivos gratuitos
¡Éxito!
Revise su bandeja de entrada, le hemos enviado todos los materiales allí.
Continuar en el sitio web
Modal de acceso instantáneo

Hágase miembro Bronce, Plata, Oro, Bronce ampliado, Plata ampliada u Oro ampliado.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Desbloquee hasta créditos CME, incluidos créditos CME SA.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.